NBA球员的历史排名本身就是一个仁者见仁智者见智的事情，ESPN喜欢把詹姆斯排的比较高，有的专家还把老詹排在了历史第二的位置。科比的话，ESPN一直不抬举他，把他排在了历史第12，但是也有一些机构把科比排进了前五。总的来说吧，媒体给出的整体排名詹姆斯是高于科比的。可是这就一定是对的吗？球迷就不可以有质疑吗？对于级别相同的球员来说，把谁排在前面根据自己的喜好，这完全没有问题。
划分级别比明确排名重要的多。大多数的情况下，确定球员的级别才是重要的，具体排名真的不重要。有很多球员无论从能力，影响力还是对球队贡献来说都差不太多，这个时候他们就是同一个级别的球员，同一个级别什么意思呢？就是相遇的时候互有胜负，给他们适合自己的队友以后取得的成就也差不多，非要把他们分出高低本身就是耍流氓的行为，有什么意义呢？又不是华山论剑，天下第一就一定拿冠军了。
展开剩余58%所以我们在评价球员的时候把他们划分级别比较合理。比如有一种说法是两王四个二。詹姆斯和杜兰特一档。四个二基本就是库里，哈登，莱昂纳德，安东尼戴维斯和字母哥等人在争夺。这个就很合理，两个王谁都碾压不了谁，四个二也是统一级别，但是在这六名球员以外的人就比他们差得多了。如果非要给出具体排名的话就比较难了，怎么确定詹姆斯和杜兰特到底谁强？谁都给不出具体的标准，连标准都没有，排名真的太难了，也毫无意义。
詹姆斯的排名为何会被很多球迷质疑。老詹在媒体圈的历史排名一直比较高，但是很多球迷并不认可。一般来说只要是超级巨星就会受到质疑，但是关于邓肯、奥尼尔和诺维斯基等人的历史排名并没有引发多大的争论。唯独到了老詹这里就不行了，怎么排都有很多人不满意。这里面的第一个原因是人红是非多，科比可能是乔丹以后在中国最红的球员，但是在世界范围内，老詹最红。人红了以后一举一动都会引发争论，所以关于老詹的争议必然是不少，这是红人都具备的特点。
第二，老詹总是制造争议。多年以来老詹引发的争议不少啊。在取得成绩方面的争议更不少。当年的三巨头夺冠，老詹开启了一个时代：NBA历史上第一次三个当打之年的球星在一支球队。重回骑士以后又是筹划谋略，铲除异己，引进小弟，为自己营造有利的夺冠环境。多年以来老詹的理性让大家觉得他的身边的队友太厉害了，所以就显得含金量不足。对于不喜欢老詹的人来说，无事都要生非，更何况有这么好的借口呢？
老詹也好，科比也好，都是非常值得尊敬的球员最安全的线上配资平台，大家多给他们一些尊重吧。
发布于：北京市元鼎证券_元鼎证券登录入口_全国配资炒股门户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。